16.feb.2012 Ganadores cuarta edición Caracas Filminuto
El Comité Organizador informa a los concursantes y al público en general que los ganadores de la 4ta edición del Filminuto son:
Premio Autonomía Universitaria UCV ( Bsf 8.000)
No. 31, “Crónica”, de Jonás Romero García, Barquisimeto, Edo. Lara
Premio Margot Benacerraf, ( Bsf 7.000)
No. 38, “Mi carta que salvó al mundo”, de Andreína Acosta, Caracas
Premio Centro Nacional Autónomo de Cinematografía, CNAC: ( Bsf. 7.000)
No. 18, “Esperanza en el lago” de Jorge Orozco, Palmarejo, Edo. Zulia
Razonamiento:
Con el apoyo de autoridades universitarias, cineastas, profesionales del mundo audiovisual, especialistas y patrocinantes, llegamos a la cuarta convocatoria y descubrimos nuevos realizadores, pero quienes firmamos este texto, miembros del Jurado de la 4ta edición del CARACAS FILMINUTO, informamos a los concursantes y al público en general, que visionada la totalidad de los cortos inscritos en la 4ta edición del Caracas Filminuto, hemos sugerido a la organización del concurso, reducir la cantidad de reconocimientos a otorgar – de seis premios a tres -, ya que con preocupación determinamos, en líneas generales, que del total de propuestas presentadas, en rigor, un gran porcentaje, no concuerda con nuestros puntos de vista en relación a lo que consideramos es el lenguaje de cine documental:
El fundamento del Documental radica, como expresión, en la creación de un sentido inherente al realizador, una interpretación ineludible sobre la realidad o un aspecto de ella; este sentido, es organizado y manifestado a través de la estructuración de imágenes y sonidos, del tratamiento, de la naturaleza de los materiales y los recursos comprometidos, lo que en definitiva componen un discurso que debe ser complejo, completo y absoluto. [1]
Y nuestro análisis fue hecho además, en función de las siguientes variables:
- Fue evidente la contaminación de la presencia del lenguaje de televisión, contraria a lo exigido por el concurso.
- Fue mayoritaria la ausencia de puntos de vista y/o impronta de los autores y la presencia de una repetitiva opción de elaborar registros de la realidad “sin cerrar”, lo que convierte a algunos de estos materiales en reportajes o testimoniales, que el concurso no convoca.
- Fue alarmante y repetida la utilización depretextos temáticos y/o narrativos de alto impacto sensible, entendido como contenido de recurso fácil, lo cual induce a la manipulación emocional del espectador y elimina la visión crítica de la realidad, exigida claramente en el Reglamento vigente.
- Percibimos una notable ausencia de planteamientos audaces, arriesgados y poco convencionales, tanto en lo formal, como en el contenido de los materiales presentados, lo que encontramos grave, considerando la idoneidad de este espacio para la confrontación y la experimentación, dado el carácter creativo que convoca.
Y por el contrario, fue especialmente placentero premiar los tres documentales ganadores que reúnen las cualidades cinematográficas exigidas y auguran a sus realizadores un espacio por definir en el universo audiovisual del país.
(Firmado por Alexandra Henao, Dir. de Fotografía. Edgar Márquez, Coordinador Desarrollo Proyectos, Villa del Cine , Fernando Venturini, Director de Cine, Haydeé Chavero, Jefe de la Cátedra de Cine, ECS-UCV y Laura Golberg, Asistente de Dirección.)
……………
Además, les informaos que las franelas de la 4ta edición están en venta ( Bs. F. 20 c/u) y los interesados, pueden solicitarlas a Yomaira Molina Landaeta correo: yomairamolina@gmail.com
